Category: Diverse

M-am gândit să fac un mic experiment. Apoi am decis să nu fie mic. Așa că o să fac unul mare. Un experiment-concurs în care o să verific care dintre cei trei grei ai intermedierilor de vânzări online (mercador , okazii și Văru’) este mai eficient.

O scurtă prezentare a concurenților.

Mercador – Pune anunț pe mercador și găsești cumpărător.

Mercador este un site gratuit, ce a început să crească după ce okazii au introdus comisionul pe tranzacție. În ultimele luni au început o campanie publicitară destul de puternică, cu reclame ce apelează la latura sentimentală a potențialului client.

Okazii

Okazii a fost prima platformă de intermedieri online cu care am luat contact. Din câte știu deveniseră foarte mari, dar apoi au introdus comisionul pe tranzacții, moment în care și-au pierdut din public. În ultima perioadă s-au axat mai puțin pe publicitate (de aceea nu-mi vine în minte niciun slogan al lor) și mai mult pe ideea de a deveni un fel de magazin online, nu un intermediar. Au avut chiar și unele reduceri de Black Friday, și-au făcut punct de livrare, deci se axează mai mult pe creșterea încrederii.

Tocmai – Văru’ te rezolvă

Și când scrii sloganul lângă nume, tot reclamă pare. Atât de sătul sunt de reclamele cu văru’. Ideea a fost genială însă a fost dusă puțin la extrem. Văzusem la un momentdat ceva de genul: “ai nevoie de o minge în poarta adversarului, văru’ te rezolvă”.  Se laudă că ar fi cel mai mare site de intermedieri.

Proba concursului.

Având în vedere că a trecut Black Friday, unii dintre noi și-au făcut cumpărături atunci, beneficiind de superprețurile de atunci. Și au rămas cu produsele pe care le foloseau înainte. Așa că vor încerca să le vândă acum, cu ajutorul unuia din cele 3 site-uri. Dar de ce doar unul?

Eu o să pun la vânzare, pe toate cele trei site-uri, un laptop. Și vedem care e mai eficient. Dacă vreunul dintre competitori vrea să-și facă reclamă, acum e momentul. Poate cumpăra laptopul de pe propriul site.

Anunțul va suna așa:

Vând laptop Fujitsu Siemens Esprimo V6535 Glare, procesor intel core 2 Duo – T7300 (2GHz, 4MB cache), 4GB RAM, 320GB-HDD; DVD-RW; card reader, webcam, Bluetooth, 4 USB-uri; baterie ~1.5h. Cadou: încă o baterie 1,5h; geantă. Laptopul este foarte bine întreținut și vine în cutia originală, la pachet cu încărcătorul original.  Preț: 1000lei

Un astfel de laptop, nou dar cu o configurație tehnică inferioară, costă 2499 la BNB (primul magazin găsit pe price.ro). Așa  că prețul meu poate fi considerat unul promoțional.

Concursul se vă desfășura timp de o săptămână, până plec în vacanță. Fie ca cel mai bun intermediar să câștige!

Linkurile cu anunțul le găsiți aici:

Okazii                    Mercador              Tocmai.ro

Înainte să dați cu pietre, vă atrag atenția asupra faptului că monitorul din față vă aparține. Dar și că n-am zis pentru cine e profitabil Loto.

Evident că vor fi oameni pro și oameni contra afirmațiilor mele. Mă aștept ca cei care sunt contra să fie mai înstăriți. De ce? Ori au luat ceva bănuți de la Loto, ori lucrează pentru Loteria Română. Dacă ești sărac și susții acest joc, te rog să-mi lași un mesaj, spunându-mi de ce ai face asta. Iar prin susținere, nu mă refer la cotizația săptămânală.

Dar să revenim la jocul în sine. Cred că toată lumea îl cunoaște. Jucătorul alege câteva numere dintr-o plajă dată (5 din 40 / 6 din 49), plătește prețul biletului și începe să spună rugăciuni și să se gândească cum va cheltui el suma aceea astronomică, pe care ar câștiga-o prin muncă cinstită în câteva vieți. Apoi vine extragerea, în care organizatorul, folosindu-se de aparatură de ultimă generație, se bazează pe un computer să aleagă și el numere. Numerele care vor fi câștigătoare.

Problema, pentru cine bagă bani în acest joc, apare atunci când extragerile sunt aranjate, astfel încât să iasă anumite numere, pentru a reporta un fond de câștiguri. Că n-are niciun farmec să fie un premiu mic în fiecare săptămână. Nu mai joacă nimeni dacă-i pe d-astea.  Oamenii sunt lacomi și vor să câștige cât mai mult. Dacă ai face un joc în care ai dubla șansele de câștig însă ai înjumătăți câștigurile, n-ar mai juca nimeni.

Ce contează că există șanse mai mari să faci un accident auto decât să câștigi premiul cel mare la Loto? Sau să faci cancer? Nici măcar astfel de statistici nu dau de gândit publicului. Așa că oamenii de la Loteria Română au pus la punct jocul ca să meargă cum trebuie. Și ca să fie ei siguri că-n această țară religioasă nu-i bate Dumnezeu, în general premiul cel mare e dat cu ocazia sărbătorilor religioase importante, când se organizează extrageri speciale.

Aseară, mi s-a atras atenția asupra numerelor câștigătoare.  Din cele două extrageri, una normală și una specială, 3 numere erau identice. Nu-mi vine în minte o comparație care să evidențieze cât de mici sunt șansele ca așa ceva să se întâmple, într-un mediu necontrolat. Măcar acest lucru ar trebui să atragă un semnal de alarmă și să trezească oamenii din acest vis de a se îmbogăți rapid.

Sunt curios câți oameni vor mai juca la Loto după această gafă de proporții făcută de Loteria Română.

După două zile de proteste, e timpul să mă sesisez și eu asupra exploatării de la Roșia Montană. De mult mă scoteau din sărite reclamele de genul “oamenii de la Roșia Montană vor doar să muncească”, însă am zis să nu mă iau de hărnicia poporului. Dar când iese lumea-n stradă, pot să scriu și eu câteva cuvinte.

La ora scrierii articolului (ora 22), conform TVR2 sunt 1000 de oameni pe stradă. Dacă vreți să-i numărați, aveți o poză în partea dreaptă. E mai puțin relevant numărul de acum. Ce e important e că lumea a început să iasă în stradă și manifestarea ia amploare. Am înțeles că tot protestul a fost declanșat din cauză că Guvernul s-a hotărât să nu mai țină cont de promisiunile electorale legate de proiectul de exploatare minieră de la Roșia Montană. Deci tot protestul, ar fi îndreptat împotriva Guvernului, nu împotriva RMGC (Roșia Montană Gold Corporation). Tipic românesc, să nu încerci să rezolvi cauza problemei ci doar un prim efect.

Pentru început, vreau să mă declar împotriva exploatării. Mă interesează mai puțin faptul că “oamenii vor să muncească”. Peste tot există șomaj, peste tot vrea lumea să muncească. Asta nu e o scuză să distrugi natura. Nu neg faptul că cetățenii harnici care apar în spoturile RMGC au fost plătiți. Nici nu susțin chestia asta pentru că nu am dovezi nici pro, nici contra. Oamenii pot fi păcăliți, pur și simplu, cu promisiuni.

Din punct de vedere ecologic, e clar că acest proiect minier va polua natura. Mult, puțin, asta variază în funcție de tabăra în care se află persoana care este întrebată. Eu pot spune doar că, luând în calcul volumul de cianură ce va fi folosit, riscul de poluare e foarte mare. Poate că oamenii de acolo sunt suficient de egoiști încât să se gândească doar la ce vor face cu banii primiți din Canada, fără a ține cont cum vor arăta meleagurile lor după o perioadă de exploatare.

Din punct de vedere economic, e evident că RMGC e o corporație al cărei prim scop este să facă profit. Indiferent de costuri și de ce pagube implică acest proiect. Dacă e necesar, se pot cumpăra oameni care să plângă la televizor, sau chiar televiziuni care să spună ce rău e că nu exploatăm aurul. Poți investi 10 milioane de $ dacă știi că scoți câteva miliarde, nu?

Eu am decis să scriu aceste rânduri pentru a nu lăsa persoanele cumpărate de RMGC să umple internetul cu păreri pro-exploatare. Nu o să ies în stradă, însă voi mediatiza protestul și voi fi împotriva vânzării resurselor naturale, indiferent câte persoane vor fi convertite de banii canadieni.

Mai jos, găsiți un discurs al euro-deputatului Victor Bostinaru pe tema exploatării de la Roșia Montană, poze de la protestul din seara aceasta, dar și linkuri cu articole pe aceeași temă, dar pe site-uri de știri din afară.

Articole pe aceeași temă:

Reuters

The Globe and Mail

Sursa foto: Ioana

În ultimele două săptămâni am tot auzit pe la televizor despre acțiunile pe care le desfășoară Poliția Rutieră în trafic, cu mașini nemarcate și camere de luat vederi. O operațiune demnă de laudă care ar fi menită să reducă numărul nesimțiților din traficul bucureștean.

Recunosc, la început  am fost sceptic în ceea ce privește realitatea reportajelor dar și magnitudinea operațiunii, considerând-o o acțiune restrânsă cu un scop pur publicitar, prin care Poliția Rutieră speră să sperie lumea. Că vorba aia, frica păzește pepenii.

Dar acum au început să apară și pe net imagini cu respectiva operațiune, fapt ce îi crește credibilitatea. Fapt ce mă încântă. Gândul că există  șansă, oricât de mică, de a se face ordine în circulația din București, mă bucură enorm.  Deja s-a ajuns la un nivel de nesimțire extrem în care sunt parcate mașini perpendicular pe străzi, iar tramvailele trebuie să aștepte ca șmecherii șoselelor să facă manevre pe linia de tramvai. Acest lucru trebuie să înceteze.

Și o să vă dau un exemplu de nesimțit pe care-l văd eu aproape în fiecare dimineață. Nu e un caz izolat și nici nu a încălcat legea o singură dată, că-l presa o nevoie acută. Nu. Acest specimen, cu un C4 alb, cu plăcuțe de înmatriculare cu CAP (pentru că de asta duce lipsă), depășește în fiecare dimineață coloana de mașini de la intersecții, ori pe linia de tramvai, ori pe contrasens, dacă respectiva linie nu există. Apoi trece pe roșu, fără nicio jenă.

Astfel de cazuri nu fac decât să decredibilizeze acțiunile desfășurate de poliție, indiferent de cât de bine mediatizate sunt ele la televizor sau chiar pe internet. Cum filmările făcute de oamenii de rând nu se consideră dovezi, motiv pentru care cetățenii nu pot face reclamații, chiar cu dovezi, pentru ca aceste specimene să înceteze e nevoie de o măsură luată direct de Poliția Rutieră. Și soluția e foarte simplă.

Sunt convins că există zeci sau chiar sute de oameni care zilnic văd acești bizoni în trafic. Motiv pentru care poliția ar putea primi sesizări de la cetățeni, de forma: pe artera X, în intervalul orar Y, există un specimen Z care nu respectă niciun fel de regulă, fie ea de circulație sau de bun simț. Poliția trimite o echipă acolo, ia măsuri, iar apoi se mută pe alt segment de drum. Eu sugerez ca acțiunea să se desfășoare 2 zile la rând, cel puțin în cazul nesimțitului din zona mea. De ce? Pentru că sunt aproape sigur că o persoană cu un astfel de nivel de nesimțire nu va ține cont de faptul că nu are permis de conducere. Și va merge și a 2a zi la serviciu cu mașina. Iar atunci poate fi arestat și pus la păstare, departe de trafic. O mașină în minus pe străzile din București, mai puțină poluare, un loc de parcare în plus, un stres în minus pentru șoferi. Frumos, nu?