Cinefil – Justin and the knights of valour

Justin and the knights of valourA fost odată ca niciodată… Sau nu. Așa începeau poveștile clasice. Justin and the knights of valour / Justin și cavalerii nu este una din acele povești. Adică are elementele necesare, are și cavaleri și vrăjitori și un balaur mai modern și prințese. Însă e altfel.

De ce e altfel? Pentru că este o animație mai adaptată la problemele contemporane. Și chiar dacă e plină de elemente de poveste, mesajul de bază este mai mult legat de conflictul dintre generații decât de luptă epocală dintre bine și rău.

Justin and the knights of valour ne prezintă povestea lui Justin, un tânăr care își dă seama că nu îi convine viața pe care tatăl său i-a planificat-o și se hotăraște să-și urmeze visul de a deveni cavaler. Cu o mică încurajare din partea bunicii sale, pleacă întro aventură ce-l va transforma din copil în adult. Sau nu? Asta rămâne să vedeți voi.

Animația rulează în cinematografe în mod 3D, atât titrat (cu vocile lui Antonio Banderas, Julie Walters, Michael Culkin), cât și dublat (cu voci românești celebre, precum cele ale Irinei Margareta Nistor și a lui Cabral Ibacka). Ca un fapt interesant, vă pot spune că unul dintre cei doi scenariști este Matthew Jacobs, care mai are în palmares și seria Lassie.

Nu mai fusesem la cinema pentru o animație de când au venit ștrumpfii în România, însă faptul că am văzut o mulțime de copii zburdând în jurul meu mi-a dat o mică doză de energie, doză foarte necesară după numai 5 ore de somn. Unde mai pui că toți copiii erau foarte veseli după un mic show pus la cale de MediaPro Distribution, distribuitorii filmului, show care a inclus cântece, baloane modelate și multă, multă veselie.

Așa că, fie că ești mic sau mare, dacă ai chef de o animație, poți merge la Justin and the knights of valour. De vineri 4 octombrie rulează în cinematografe.
Vizionare plăcută!

Concurs – “Closed Circuit / Conspiratia”

Closed circuitDe săptămâna viitoare avem în cinematografe filmul “Closed Circuit / Conspirația”, cu Eric Bana și Rebecca Hall în rolurile principale. Un thriller despre cum doi foști iubiți se reîntâlnesc când trebuie să fie avocați ai apărării pentru același client, un suspect de terorism.

Având în vedere că v-am tot recomandat filme bune la care să mergeți, mă gândesc să mă și asigur că mai ieșiți din casă să mergeți în cinematograf. Așa că, împreună cu RoImage, organizez un concurs. Ai șansa de a câștiga una din cele 2 invitații duble la filmul “Closed Circuit / Conspirația “. Și pentru că filmul își face apariția pe marile ecrane săptămâna viitoare, cei doi cititori norocoși au șansa să-l vadă chiar în primul weekend, la MoviePlex Plaza România.

Ce rămâne de făcut?
Să fii fan al paginii de Facebook a blogului și să lași un comentariu, folosind același cont de Facebook în care să răspunzi la întrebarea: “De ce vrei să mergi la Closed Circuit?”. Ultima zi de participare este joi 10 octombrie, urmând ca cei doi câștigători vor fi aleși vineri, în jurul prânzului, de random.org .

Așa că, înscrie-te la concurs și ai șansa să fii primul din turmă care vede “Closed Circuit”.

L.E.: Concurs incheiat. Random.org a decis următorul clasament:

  1. Eu Spanac
  2. Raluca Anka
  3. Dragomir Sorin
  4. Elena Stanculescu
  5. aleza

Timestamp: 2013-10-11 08:16:16 UTC

Felicitări câștigătorilor! Iar ceilalți să nu se întristeze pentru că urmează un nou concurs.

3 Responses to “Concurs – “Closed Circuit / Conspiratia””

 

Cinefil – Runner Runner – Joc Riscant

În această seară, mulțumită Odeon Film, am avut ocazia să văd pelicula Runner Runner. O dramă ce-i are în rolurile principale pe Ben Affleck (proaspăt câștigător al Oscarului, viitorl Batman), Justin Timberlake (cântărețul care și-a descoperit vocația de actor) și Gemma Arterton (curva seculară din Byzantium).

Acțiunea filmului se petrece în Costa Rica, unde Richi (Justin Timberlake) s-a dus să-l găsească pe Ivan Block (Ben Affleck) după ce a pierdut o sumă de bani la poker. Ajung să colaboreze pe ritmuri de muzică latină și de corupție.

Nu știu dacă are și ceva fapte reale la bază, însă povestea filmului este una pe cât de plauzibilă pe atât de tristă. Se prezintă lucruri care au loc zi de zi, fără a fi câtuși de puțin exagerate pentru impresionarea spectatorilor. Muzica latină care acompaniază acțiunea insuflă puțin din dinamismul cu care se petrece acțiunea, aducând povestea printre scaunele din cinematograf.

Personajele sunt destul de bine conturate și au acțiunea concentrată în principal pe ele, distrăgând atenția de la ce se întâmplă în jur, pentru simplificarea detaliilor decorative. Detalii care abundă, dar nu plictisesc, lăsând în prim plan acțiunea propriu zisă.

Runner Runner se vrea a fi o dramă a unui tânăr, însă reușește fără prea mari bătăi de cap să devină un film bunicel despre corupție, jocuri de noroc, dar și alte obiceiuri mai puțin sănătoase pentru o societate modernă în care am avea dorința să trăim. O dramă pe cât de tristă, pe atât de adevărată, care arată cât de important este să lupți pentru dorințele tale și să nu telași impresionat de părerile și sfaturile celorlalți, chiar dacă ar avea o parte adevărată.

Ben Affleck revine pe marile ecrane direct după succesul avut cu Argo, însă se observă că aici a stat pe scaunul de regizor mai puțin, prezența sa în film fiind eclipsată de cea a lui Justin Timberlale care reușește să capteze camerele, atât prin povestea sa relativ lacrimogenă, cât și prin tinerețe.

Nu vă mai zic decât că puteți vedea și singuri filmul, în cinematografe.

Vizionare plăcută!

Cinefil – Riddick

Pentru că vă era dor de el, pentru că l-ați așteptat, Vin Diesel se întoarce întrun nou film (al treilea după Pitch Black și Chronicles of Riddick: Dark Fury), intitulat simplu: Riddick.

Noul film este o continuare oarecum firească, complet logică din punct de vedere temporal, a primelor două părți, făcând referințe foarte discrete la acestea. Suficient de discrete încât să poată fi trecute cu vederea de persoanele care n-au văzut primele două părți. Astfel, Riddick poate fi vizionat fără a avea habar ce/cum/unde s-a întâmplat în părțile anterioare.  Eu așa l-am văzut, iar apoi am aflat ce și cum se întâmplase înainte.

Acțiunea din Riddick se întâmplă pe o planetă descrisă sec ca fiind “not Furya” (altceva decât Furya). O planetă nouă, cu o atmosferă terra-formată, dar cu specii de animale demne de filmele din seria Alien. Modificate, dar tot în stil  SF. Puțin cam ieșite din peisajul global al filmului, însă total la locul lor, dacă e e să compari filmul cu părțile anterioare.

Vin Diesel dovedește din nou că este un actor de prima clasă, personajul lui Riddick fiind unul relativ complex, învăluit în mister chiar și după un film cu trei părți. Un criminal care a dobândit o conștiință și care a reușit să evadeze de mai multe ori, fiind vânat acum de vânătorii de recompense.

Pentru cei care au considerat că o poveste bună și un actor excelent precum Vin Diesel nu sunt suficiente motive pentru a vedea un film SF bun, regizorii au mai adăugat la distribuție un luptător de wrestling (Bautista) și o doamnă cu un decolteu generos. Mai multe detalii în film, nu o să vă stric plăcerea.

Așa că, nu mai stați pe gânduri, deoarece de azi, 13 septembrie, filmul Riddick va rula în toate cinematografele partenere MediaPro Distribution!

Vizionare plăcută!


 

CRITIC: “Jobs” – Un film-portret semnificativ

“Jobs” – Un film-portret semnificativ

Being your worst enemy

Nu-i dau numele, şi chiar nu are importanţă cine e – decât ca exemplu de ordin general, ca reper oarecum abstract. Un personaj arhicunoscut în România; personalitate extrem de puternică, hiper-activ, creativ, talentat; cândva, peste măsură de admirat, iubit, respectat… de-o vreme încoace, însă, orientat mai degrabă în direcţia unui con de umbră tot mai densă… din acelaşi motiv, deşi ne cunoaştem foarte bine, nu-l pot numi “un bun prieten”, oricât aş dori. Fiindcă e genul de om care, pe lângă numeroasele şi importantele lui calităţi, mai are şi acea particularitate ingrată de a fi “his worst enemy”. Am văzut cu ochii mei cum şi-a distrus numeroase relaţii substanţiale, de pe urma cărora avea numai de câştigat. Acum câţiva ani, când lucram împreună, ştiam deja că nu ţine pe nimeni mult timp lângă el – vine momentul când, fără nici un motiv anume, se debarasează de fiecare colaborator apropiat şi-şi caută altul. Aşteptam să-mi vină şi mie rândul. Şi mi-a venit… Ulterior (pentru că am păstrat totuşi legătura, oarecum), am putut vedea că mergea în continuare pe aceeaşi linie.

L-am recunoscut întru totul în portretul realizat de Ashton Kutcher lui Steve Jobs, rebelul imposibil care efectiv a schimbat lumea, începând din anii ’70. Cu două deosebiri semnificative – şi diametral opuse: pe de o parte, Jobs era caracterizat de o agresivitate şi mai extremă; pe de altă parte, avea o mult mai mare coerenţă interioară. Nu se lăsa până nu-şi ducea la capăt proiectele, oricât de nebuneşti păreau – şi avea forţa necesară pentru ca, în majoritatea cazurilor, să reuşească. Eşecurile, când surveneau, porneau fie de la cei din jur, incapabili să ţină pasul cu el, fie în mod indirect de la el însuşi – prin ingratul său talent de a-şi compromite multe relaţii constructive. Cum îi şi spune un personaj, la un moment dat: “Steve, you’re your worst enemy…”

Era de aşteptat să se facă şi un film despre Steve Jobs, după ce, în 2010, David Fincher a portretizat un alt «enfant prodige» al lumii contemporane, cea situată sub cupola atotcuprinzătoare a Internetului: Mark Zuckerberg – personalitate în multe privinţe asemănătoare, şi la bune, şi la rele. Deşi Joshua Michael Stern nu are nici pe departe acelaşi statut – a mai făcut până acum doar două filme, “Neverwas” (2005) şi “Swing Vote” (2008) – trebuie să recunosc că, pe undeva, “Jobs” mi-a plăcut mai mult decât “The Social Network”… poate pentru că, în ansamblu, e mai fluent, mai omogen, mai egal cu sine (nu neapărat în sensul mediocrităţii sau al platitudinii). Are un scenariu (Matt Whiteley) construit nu doar corect, ci şi eficient cu discreţie, prilejuind dezvoltarea portretului uman al lui Jobs, mai degrabă decât depănarea poveştii lui – motiv pentru care structura narativă e destul de dislocată, prezentând pe tot parcursul salturi în timp care pot fi derutante pentru cei dispuşi să-l ia mai degrabă ca pe o poveste a proiectelor Apple, MacIntosh, etc. Stern îl transpune într-o viziune cinematografică constituită dintr-un prim nivel sobru şi obiectiv, peste care aşterne un strat estetic convingător şi plin de promisiuni pentru viitorul carierei lui regisorale (cu condiţia să nu se manierizeze – dat fiind că unele figuri de stil par cam supralicitate). Are un simţ vizual incontestabil, relevat prin compoziţii de cadru expresive şi insolite cu meticulozitate (inclusiv cu aportul directorului de fotografie Russell Carpenter), precum şi prin formule de a combina pe alocuri mişcările de cameră elaborate cu montajul “rupt”, de impact – deşi, din păcate, mai pică şi în pierderi de racord, ca în secvenţa introductivă (între poziţiile personajului, alternând amorsa de prim-plan cu planurile întregi frontale – nu se pot scuza ca “figuri de stil”, întrucât este o secvenţă construită coerent şi expozitiv-detaşat; posibil ca neglijenţele să-i aparţină editorului Robert Komatsu, deşi în rest omul arată că-şi stăpâneşte competent meseria). Oricum, factorul esenţial rămâne construcţia personajelor, relevată mai ales în profilul colectiv al colaboratorilor lui Jobs – o galerie de portrete realiste (interesantă şi sugestivă succesiunea de fotografii alăturate din final: modelele reale şi actorii în roluri), individualizate puternic din doar câteva tuşe şi finalizate expresiv de către interpreţi.

Evident, în centrul atenţiei se situează Ashton Kutcher, nu numai în calitate de protagonist, ci şi de vreme ce distribuirea lui a suscitat anumite controverse. Dincolo de asemănarea fizică, însă, Kutcher compune un rol nicidecum memorabil, dar în orice caz adecvat. Reuşeşte să transmită convingător dualitatea personajului, forţa interioară ascunsă sub fizionomia de puşti inocent care refuză să îmbătrânească, precum şi ieşirile agresive adesea exagerate ce izbucnesc peste aerul aparent suav şi delicat. Dincolo de aceste calităţi, însă, nu se remarcă nici printr-o profunzime deosebită, nici ca gamă prea diversificată a mijloacelor de expresie – astfel că, de la un moment dat, prestaţia lui începe să devină previzibilă (în contradicţie cu evoluţia adevăratului Steve Jobs, care pe tot parcursul vieţii sale a fost mereu un om al surprizelor şi al întorsăturilor dintre cele mai neprevăzute).

Deşi, aşa cum am spus, îl consider mai împlinit decât “The Social Network”, cred totuşi că“Jobs” va tăia o brazdă mai scurtă şi mai puţin adâncă – fie şi numai fiindcă eroul său e mai cunoscut în rândurile celor preocupaţi de fondul informaticii decât de formele ei (în frunte cu Facebook-ul şi alte elemente populare). Rămâne, totuşi, o carte de vizită onorabilă din partea lui Joshua Michael Stern, care promite o evoluţie demnă de interes. Şi, în orice caz, chiar şi făcând abstracţie de valenţele modelului real, se impune ca un film-portret semnificativ – cel puţin apropo de personalităţile care îmbină forţa constructivă şi vulnerabilitatea auto-destructivă; ce-i drept, Steve Jobs, dincolo de toate suişurile şi căderile sale, alternate atât de dramatic, a sfârşit ca un învingător. Dispariţia sa prematură, în 5 octombrie, 2011 (stop respirator asociat cu o tumoră neuroendocrină pancreatică de care suferea încă din 2003 – episod eludat în film, datorită preocupării exclusive pentru personalitatea protagonistului), a ţinut strict de mâna destinului.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)

25 august, 2013, 00:00-00:50

Bucureşti, România

One Response to “CRITIC: “Jobs” – Un film-portret semnificativ”